包虫病

注册

 

发新话题 回复该主题

尘肺病诊断误差被捕,尘肺诊断为什么不简单 [复制链接]

1#
怎样才能治好白癜风 http://disease.39.net/bjzkbdfyy/170921/5713584.html

自年发生了张海超“开胸验肺”及深圳“尘肺门”等很多与尘肺有关的事件后,最近又发生了医生因尘肺病诊断误差被捕的事件,这使尘肺这一职业病再次成为人们议论的热点话题,也引起了卫生部门的高度重视。

同时也暴露出在尘肺病诊断方面存在的一些问题。

尘肺病是以肺组织弥漫性纤维化为主的疾病,技术质量合格的X射线后前位胸片表现是诊断尘肺病的主要诊断依据,因此,阅读X射线胸片是尘肺病诊断的重要步骤。

因此在诊断过程中就会发生读片差异,其可能原因有:

1.个人读片经验:在遵循相同的诊断原则、按照规范的程序读片的条件下,不同读片者或同一读片者前后判断的结果也不尽相同。

2.胸片技术质量:以往许多研究表明,胸片技术质量低下确实是造成读片差异的重要因素之一。但由于目前诊断仪器的不断改进,这一影响因素在不断减少。

3.胸片保存时间

4.读片方法:包括观片灯强度和颜色、读片距离等。

这些原因就造成了尘肺病诊断过程中的读片差异。读片差异的存在可明显影响尘肺病诊断的准确性。

我们知道,医生不是神,不是万能的,不是每一个疾病都能准确无误的诊断出来,那么为什么其他疾病被误诊的时候,没有发生类似的医生被警方抓捕的事件呢?

这是由于尘肺病的诊断与其他疾病的诊断有所不同。对于一般的“疑似疾病”来讲,没有一个人希望被确诊,而对于尘肺病(当然也包括其他一些职业病),人们总希望确诊为尘肺病,这里则涉及赔偿问题。

尘肺病是终身赔偿性职业病,因此会出现劳动者“索要诊断”“闹诊断”及用人单位“赖诊断”的现象。所以说职业病诊断是一项*策性、原则性、技术性都很强的工作,涉及劳动者和用人单位的切身利益。因此,医师对像尘肺病这样的职业病进行诊断时要有清醒的认识。

因此,就要求职业病医生在诊断尘肺病时要注意以下几点:

1.对达不到要求的X射线片不能勉强诊断,应要求重新拍摄,直到达到质量要求为至

尘肺病的X射线诊断,胸片质量是关键。尘肺病病人影像学检查为摄取标准的胸部后前位高仟伏X射线片,如果X射线胸片不合格,那么不是漏诊就是误诊,因此一次性拍好每一张胸片至关重要。只有严格逐条执行相关要求,拍出的胸片才会胸廓完整、位置正确、黑白适宜、清楚锐利、无污无伪。每一名医师都必须认真学好这方面内容,并且真正落实。

2.建议读片者在提高读片能力、减少和纠正读片差异的过程中要着重减少小阴影形态判断的差异

影像学检查可以作为补充或鉴别诊断的辅助方法,但不能作为尘肺病的唯一诊断标准。目前比较先进的CR、DR、CT及MRI等影像学检查都不能作为尘肺病病人X射线的诊断依据。

虽然这些技术都可以通过调节窗宽和窗位使图像质量有所提高,能更好地显示病变的内部结构、更多的尘肺小结节影,但是只能作为尘肺病诊断中的一种补充或鉴别诊断的依据。因此,这就对医生的临床诊断经验有一定的要求了。

3.准确把握诊断原则

诊断标准中“诊断原则”可以理解为:

1)一个根据:根据可靠的生产性粉尘接触史,并结合现场职业卫生学、尘肺流行病学调查资料和健康监护资料

2)一个主要依据:X射线后前位胸片表现;

3)一个参考:临床表现和实验室检查;

4)一个排除:在参考的基础上必须排除其他肺部类似疾病;

5)一个对照:对照尘肺诊断标准片作出尘肺病诊断和X射线分期。

这5个要素一个也不能少,没有可靠的职业史不能诊断,没有合格的胸片不能诊断,没有把握排除肺部其他类似疾病不能诊断,不对照标准片不能分期。

4.必须做好鉴别诊断

由于尘肺在X射线胸片上的改变不具有特异性,也就是说有的疾病也可以有同样或相似的X射线胸片改变,再加上尘肺病的临床表现也不具有特异性,所以在诊断过程中,有必要做好鉴别诊断。主要应与以下疾病进行鉴别:肺结核病、肺癌,特别是细支气管肺泡癌、肺泡微石症(组织胞浆菌病、胸膜间皮瘤、特发性肺间质纤维化、结节病、外源性过敏性肺泡炎、肺含铁血*素沉着症、肺转移瘤)等。

综上所述,职业病诊断是一项*策性和原则性都很强的技术工作。正确执行国家职业病诊断标准,准确诊断、处理职业病病人,是依法保障劳动者合法权益的重要工作之一。

做好职业病诊断工作,不仅要求医师有一定的专业背景,还要熟悉相关的职业病防治法律法规。在技术层面上,要求每一名尘肺病诊断医师严格按照法律和规范的要求,客观、公正地按照《尘肺病诊断标准》及其规定的诊断程序进行工作。

“转发,点赞”是一种鼓励!

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题